Enigma 12 de Luis del Pino
http://usuarios.lycos.es/windowszp/Enigmas/EN_12.pdf
-
- 02.02.2006 @ 22:18:05
-
-
QueremosSaber
- 02.02.2006 @ 23:41:55
Bullit, a mí me ha parecido fantástica esa aportación.
Si pudieramos localizar el enlace o la prueba de ello, se convertiría casi en definitiva.
Animo -
-
- 02.02.2006 @ 23:11:22
EN: http://www.lukor.com/not-por/0409/22142022.htm
¿Por qué tanto interés en relacionar los dos hechos?
Lo repito, creo que en Leganés está la clave
La Audiencia Nacional decide que Del Olmo investigue el suicidio de los terroristas de Leganés en el sumario del 11-M
(AMPLIACIÓN)
MADRID, 22 (EUROPA PRESS)
El Pleno de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional decidió hoy por unanimidad que el encargado de investigar el suicidio de los siete terroristas en Leganés (Madrid) sea el juez Juan del Olmo, en el sumario 20/04, en el que investiga los atentados cometidos el pasado 11 de marzo en Madrid, informaron fuentes jurídicas.
El Pleno, en el que han participado los quince magistrados convocados, los doce titulares y tres en comisión de servicios, ha resuelto así la cuestión de competencia planteada por Del Olmo quien reclamaba a su compañera Teresa Palacios la investigación que ella realizaba desde el pasado 3 de abril por encontrarse de guardia cuando sucedieron los hechos.
La Sala de lo Penal considera que debe ser el titular del Juzgado Central de Instrucción número 6, Juan del Olmo, quien investigue la explosión del piso del número 40 de la calle Carmen Martín Gaite de Leganés, en la que, además de los siete terroristas suicidas, murió el miembro de los GEO Francisco Javier Torronteras.
Además, en contra de lo que pedía la fiscal adscrita al sumario del 11-M, Olga Sánchez, el Pleno ordena que la investigación relativa al artefacto hallado el pasado 2 de abril en las vías del AVE en la localidad toledana de Mocejón siga correspondiendo a la titular del Juzgado Central de Instrucción número 3, Teresa Palacios.
La decisión del Pleno fue comunicada por el presidente de la Sala de lo Penal, Javier Gómez Bermúdez, al presidente de la Audiencia Nacional, Carlos Dívar, y a los magistrados implicados. Fuentes próximas a estos últimos se mostraron conformes con la forma en la que se había resuelto la cuestión de competencia: mientras que las cercanas a la juez Palacios la consideraban como la opción previsible, las de Del Olmo destacaban que el suicidio será investigado por él, pero el artefacto del AVE lo seguirá investigando la titular del Central número 3.
PETICIÓN DE INHIBICIÓN.
Teresa Palacios investigaba el hallazgo del artefacto del AVE y el suicidio de Leganés por encontrarse de guardia cuando se produjeron los hechos los días 2 y 3 de abril, respectivamente. Sin embargo, el juez Central de Instrucción número 6, Juan del Olmo, encargado de la investigación de los atentados del 11-M, solicitó a su colega que se inhibiera en favor suyo al entender que existía una coincidencia de hechos y personas en ambos sumarios.
Ante la negativa de Palacios, Del Olmo decidió el pasado 3 de agosto plantear ante la Sala de lo Penal de la Audiencia una cuestión de competencia con el objeto de que sea el Pleno de esta instancia quien decidiera cuál de los dos magistrados debía investigar el suicidio de los siete presuntos terroristas.
En el escrito que remitió a la Sala de lo Penal el pasado día 6, la magistrada señaló que no hay plena identidad subjetiva entre los hechos que se investigan por el suceso de Leganés y los atentados del 11-M. La magistrada no comparte por tanto los argumentos de la fiscal Olga Sánchez (encargada de la investigación de los atentados del 11-M), quien basó su petición de inhibición en la coincidencia de hechos y personas entre los tres casos, y por entender que la acumulación de las causas en el Juzgado Central número 6, del que es titular Del Olmo, daría mayor eficacia a las pesquisas.
La juez argumentó que, de acuerdo a los turnos de guardia preestablecidos en la Audiencia, las dos investigaciones de las que se está encargando (Leganés y el artefacto hallado en las vías del AVE) correspondieron a su Juzgado, y no al de Del Olmo. La fiscal Olga Sánchez solicitó el pasado mes de julio a Palacios que se inhibiera en ambas investigaciones en favor del juez Del Olmo, al estimar que tenían "conexidad y vinculación" con el sumario principal que dicho magistrado instruye por los atentados del 11-M.-
-
QueremosSaber
- 02.02.2006 @ 23:47:53
Lamentable
-
-
- 02.02.2006 @ 23:43:41
Me ha venido a la memoria (aunque sigo buscando pués no es muy seguro literalmente)que el propietario era un bombero que tuvo problemas sindicales. En ese momento me parece estaba en urbanismo en el ayuntamiento.
De todas formas habría que encontrar el lugar donde leí la información.
De lo que si estoy seguro 100% es de fue en artículo de Mújica o Abadillo en el mundo.
Me voy a dormir que si no me pego toda la noche buscando.
-
-
QueremosSaber
- 03.02.2006 @ 00:07:43
Según este enlace, el piso se alquiló a través de agencia, habría que investigar también quien es el propietario de la agencia y su conexión con el dueño de la vivienda.
http://www.elmundo.es/elmundo/2004/04/27/espana/1083064465.html
-
-
-
QueremosSaber
- 03.02.2006 @ 01:18:02
-
-
- 03.02.2006 @ 19:03:54
http://press.arabandalucia.com/?p=1233
AQUI DEJO ESTO QUE PUEDE RESULTAR INTERESANTE, SOBRE TODO POR PERTENECER A UN DIARIO DIRIGIDO AL MUNDO ARABE. NO HE TENIDO TIEMPO DE ANALIZARLO DETENIDAMENTE PERO VEO INTERSANTE EL QUE CONTENGA PARTES DEL SUMARIO TRANSCRITAS (ADEMAS DE LO QUE CUENTA). CREO QUE ENTRE TODOS PODEMOS SACAR MAS DEL TEXTO QUE YO SOLO
las 20:54 horas del 3 de abril de 2004, una fuerte deflagración destruye el inmueble del número 42 de la calle Martín Gaite de Leganés. La explosión tuvo lugar en el primer piso puerta 2 y fue consecuencia del suicidio colectivo de siete islamistas radicales que, supuestamente, habían cometido la masacre de Madrid el 11-M. Siéndose rodeados por la Policía, los asesinos deciden suicidarse con dinamita para llevarse consigo a cuantos más policías españoles mejor. De hecho, consiguen acabar con la vida del GEO Francisco Javier Torrontera Gadea y herir de diversa consideración a otros quince policías y a tres civiles. Posteriormente, por análisis de ADN, se sabrá que los suicidas son Jamal Ahmidan, alias “El Chino”; Sherhane Ben Abdelmajid, alias “El Tunecino”; Abdennabi Kounjaa, alias “Abdallah”; Asri Rifaat Anouar (quien colocó el explosivo en el AVE en Toledo que se pudo desactivar); los hermanos Mohamed y Rachid Oulad Akcha (que presuntamente participaron, junto a “El Chino”, en la obtención y traslado de los explosivos), y el argelino Allekema Lamari (cuyos restos no fueron identificados hasta octubre de 2004 y quien había sido excarcelado en junio de 2002 por un error judicial, pese a estar condenado por pertenencia al Grupo Islámico Armado, GIA). Pero, la pregunta es la siguiente: ¿Por qué tuvo que morir el GEO Francisco Javier Torrontera Gadea? El Tomo 24 del sumario 20/2004 contiene una diligencia (la número 8.470, de 3 de abril de 2004) realmente aterradora: una hora antes de la explosión la Policía fue informada de que los residentes en el piso iban a hacerlo estallar con explosivos para acabar con sus vidas y con la de los policías. Aún así, se dio la orden. El GEO Francisco Javier Torrontera no debió morir.
La secuencia de los hechos
El 3 de abril de 2004 las investigaciones están tan avanzadas que la Policía solicita registro en el número 40 1º 2 de la calle Carmen Martín Gaite de Leganés. Se había llegado a esa dirección porque “los cuatro teléfonos han sido también utilizados en la localidad de Leganés, empleando como repetidor el situado en la C/ Holanda número 6 de esa localidad, por lo que se presume la existencia de un domicilio utilizado por dichas personas”, según el informe policial. El informe de la UCIE (Unidad Central de Información Exterior) al juez Juan del Olmo establece que “se ha tenido conocimiento que el usuario del número 653.026006 ha estado en contacto con el 645.658495, cuya intervención de este último fue autorizada en el día de ayer en Diligencias Previas 101/2004 por ese JCI TRES (…) En el día de hoy se ha tenido conocimiento que usuario reside en esa localidad, Leganés, concretamente, en la C/ Martín Gaite número 40, 1º 2º, distante apenas unos metros de la ubicación del repetidor de la calle Holanda.
Se inicia el cerco
Los terroristas han sido cercados, pero van a oponer una fortísima resistencia, según el informe del Centro Nacional de Comunicaciones (Coordinación) que sería remitido luego al juez. Los hechos tienen lugar a partir de la 18.45 horas de ese 3 de abril cuando en ese Centro de Coordinación se recibe una llamada informando de un tiroteo en la estación de Zarzquemada, en Leganés, entre Fuerzas de Seguridad e individuos árabes que se dan a la fuga el un Ranault Megane J-2105-AC. Se alerta inmediatamente a todas las fuerzas de seguridad y se tiene conocimiento de que los huidos se han refugiado en la Calle Martín Gaite, la misma para la que se había pedido un mandamiento de entrada y registro. Ante la posibilidad de que pudieran tener “explosivos, rehenes o similares”, se establece un amplio dispositivo de seguridad y se desaloja la zona. La secuencia cronológica es importante en este caso, como veremos luego. Nosotros nos ceñimos a los documentos oficiales contenidos en el Sumario 20/2004 del juzgado Central de Instrucción número 6 de la Audiencia Nacional. Según esos documentos (tomo 23 del sumario), a las 19.45 horas llega un grupo de GEO y se corta el servicio de electricidad y gas. A las 20.45 horas “GEO procede a la entrada en el domicilio, produciéndose un fuego cruzado. Informa KX-1 que se ha producido una fuerte deflagración, afectando a varias viviendas del bloque, quedan atrapados varios policías del GEO. Los heridos son atendidos en el hospital de campaña que había desplegado el servicio sanitario. El funcionario del Cuerpo Nacional de Policía D. Francisco Javier Torrontera Gadea (GEO) ha fallecido a consecuencia de la inmolación de los terroristas que pudieran ser Sarhane Ben Abdelmajid Fakhet; Jamal Ahmidan y posiblemente dos más”. Ésa es la primera nota oficial de la Comisaría General de Información (CGI) remitida al juez Juan del Olmo. Una diligencia posterior de la CGI se hará constar que “siendo las 20:54 horas del día 3 de abril de 2004 se produce una fuerte explosión en la primera planta del inmueble sito en el número 40 de la calle Carmen Martín Gaite de Leganés, coincidiendo con el momento en que miembros del Cuerpo Nacional de Policía intentaban penetrar en la vivienda para proceder a la detención de los terroristas que se ocultaban en su interior. Que como consecuencia de la explosión se ha producido el derribo y la demolición completa de dicha planta, causando un número de víctimas mortales y heridos todavía indeterminado. Que la explosión ha sido causada por los terroristas, en número aún desconocido, que se hallaban en el interior de la vivienda del 1º, 2ª, quienes se han inmolado evitando su detención”. El contrato de alquiler lo había firmado Mohamed Belhadj y el arrendatario era Jesús Vicente López Piedra, quien iría a declarar el 4 de abril. A las 23.30 horas llegará la relación de heridos asistidos en distintos hospitales: 15 policías (tres GEOS quedarán ingresados en el Hospital Severo Ochoa) y tres civiles, además del cadáver del GEO Francisco Javier Torrontera Gadea, que es trasladado primero al Instituto Anatómico Forense y luego a Guadalajara.
En fechas posteriores, tras numerosos análisis de ADN de los restos, se sabrá que los suicidas fueron Jamal Ahmidan, alias “El Chino”; Sherhane Ben Abdelmajid, alias “El Tunecino”; Abdennabi Kounjaa, alias “Abdallah”; Asri Rifaat Anouar (que colocó el explosivo en el AVE que la policía pudo desactivar); los hermanos Mohamed y Rachid Oulad Akcha (que presuntamente participaron, junto a “El Chino”, en la obtención y traslado de los explosivos), y el argelino Allekema Lamari (cuyos restos no fueron identificados hasta octubre de 2004 y quien había sido excarcelado en junio de 2002 por un error judicial, pese a estar condenado por pertenencia al Grupo Islámico Armado, GIA).
Una llamada de aviso, un error policial
Pero el tomo 24 del sumario 20/2004 (páginas 200 a 202) recoge una diligencia policial escalofriante: la número 8.470, de fecha 3 de abril de 2004. Se trata de la trascripción de dos conversaciones telefónicas mantenidas por Abdelkader Kounjaa, hermano de Abdennabi, uno de los suicidas de Leganés, efectuadas desde Ceuta, donde residía, y a través de su teléfono móvil, que había sido intervenido. Una de las conversaciones era con su hermano, que le comunica que se va a suicidar con explosivos y que va a matar a policías en ese acto. Tiene lugar a las 19:17 horas. La otra era del propio Abdelkader a la Policía, advirtiéndoles de lo que le ha dicho su hermano: que va a matar a los policías volándoles por los aires. Esta segunda llamada tiene lugar a las 19:22 horas. Es decir, que hubo 32 minutos entre la advertencia y la entrada de los GEO. Sin embargo, alguien dio la orden de entrada.
Reproducimos íntegramente la Diligencia policial:
“Se extiende para hacer constar que en el teléfono 653.11.57.23, intervenido por resolución de 29 de marzo de 2004 del Sumario 20/2004, de1 que es usuario Abdelkader Kounjaa, titular del NIE 1.307.576, nacido en 1972 en Taourirt (Marruecos), hijo de Ahmed y Debdi, con domicilio en c/ Burgos 31, 4° B de Parla, se observa la siguiente conversación mantenida en árabe a las 19:17 horas del 3 de abril de 2004.
- Abdelkader KOUNJAA: Sí.
- Abdallah: Escúchame, soy Abdallah
- Abdelkader KOUNJAA: ¿Quién?
- Abdallah: Tu hermano Abdallah, Abdallah
- Abdelkader KOUNJAA: ¿Qué Abdallah?
- Abdallah: Tu hermano
- Abdelkader KOUNJAA: Sí
- Abdallah: Ahora me voy con Dios, voy a encontrarme con Dios
- Abdelkader KOUNJAA: Qué dices, tonto. Ven, ven aquí, ¡qué dices!
- Abdallah: Estamos rodeados en una casa y vamos a estallar con ellos
- Abdelkader KOUNJAA: ¡Qué vas a hacer! ¡Qué es esto!, ¡qué haces hermano!, ven te digo, si eres de verdad mi hermano, de mi madre y de mi padre, ven por favor, ven a mi casa, te lo ruego y te lo suplico, ven a mi casa.
- Abdallah: ¡Oye!, ¿has dado el dinero del señor ése?
- Abdelkader KOUNJAA: No, no le he dado nada
- Abdallah: Dale su dinero
- Abdelkader KOUNJAA: Oye, el teléfono éste está pinchado y la policía sabe dónde estás
- Abdallah: Ya, ya lo sé, aquí hay helicópteros que nos rodean
- Abdelkader KOUNJAA: ¿Dónde?
- Abdallah: En Zarzaquemada
- Abdelkader Kounjaa: ¡Escúchame!, ¡escúchame!
Finaliza ahí este tramo de conversación, pero inmediatamente, se hace constar en las mismas diligencias lo siguiente:
Que a las 19:22 del 3 de abril de 2004 se observa la siguiente conversación. - Abdelkader KOUNJAA: Me ha llamado mi hermano ahora mismo y me ha dicho que iba a estallar, que está le policía rodeando en Zarzaquemada, por favor, hagan algo, que no, que no - POLICÍA: Un momento, hable más despacio, porque si no, no me entero
- Abdelkader KOUNJAA: Que está en Zarzaquemada la policía alrededor de los que están implicados en la bomba, que van a estallarse, por favor, y uno de ellos es mi hermano, que me ha llamado ahora mismo
- POLICÍA: ¿En Zarzaquemada?
- Abdelkader KOUNJAA: En Zarzaquemada… según vaya a entrar la policía se van a estallar, par favor
POLICÍA: Pero dígame dónde está
- Abdelkader KOUNJAA: Sólo me ha dicho que en Zarzaquemada, que está la policía con helicópteros y todo
- POLICÍA: ¿En la estación?
- Abdelkader KOUNJAA: No, donde está la policía alrededor de ellos, con helicópteros y todo, que no entren allí, que no hay ningún motivo para que ellos no se estallen y mueran
POLICÍA: Escúcheme, le voy a dar el teléfono de la comisaría de Leganés, yo voy a llamar también
- Abdelkader KOUNJAA: Llama a todos e infórmate por favor, estoy llamando al comisario y no me coge el teléfono
POLICÍA: Bien, espérate, no cuelgues
- Abdelkader KOUNJAA: Venga… 115723, ése es mi teléfono
POLICÍA: No cuelgues, que un compañero está llamando a la Comisaría de Leganés
- Abdelkader KOUNJAA: Vale, que están alrededor de ellos la policía con el helicóptero y todo y me ha dicho que se va a estallar, que va a morir
POLICÍA: Perdona, dónde están ellos
- Abdelkader KOUNJAA: En Zarzaquemada
- POLICÍA: ¿Pero no sabes piso ni dirección?
- Abdelkader KOUNJAA: No, me ha dicho que está el helicóptero por encima de ellos, alrededor de ellos, que avisen a los soldados para que no entren allí.
POLICÍA: ¿Qué va a estallar?
- Abdelkader KOUNJAA: Sí, y no quiero que mueran, por favor
POLICÍA: Bueno, tranquilo y poco a poco arreglaremos la situación
- Abdelkader KOUNJAA: Eso, llamáis alerta, y que hablen con ellos, que no pueden entrar allí, para que no se estrellen.
POLICÍA: Estoy llamando a la Comisaría de Leganés, tu entonces no sabes exactamente dónde está tu hermano ¿no?
- Abdelkader KOUNJAA: No, pero me ha dicho que está la policía alrededor de ellos, que va a estallarse, que va a morir, y no quiero, que le han comido el coco, que lo cojan y se lo lleven, pero no quiero que muera, por favor
- Se oye al policía dar instrucciones y le pregunta si es marroquí
- Abdelkader KOUNJAA: Sí, pero no está solo, si entran se van a explotar.
POLICÍA: Tú hermano, que tiene, ¿el explosivo en el cuerpo?
- Abdelkader KOUNJAA: No lo sé, me ha dicho que se va a ver Dios, yo no quiero que muera, por favor - POLICÍA: Un momentito, estamos al habla con la comisaría de Leganés - El policía habla con él para sacarle más información, mientras confirma que hay policías en Leganés - Otro policía le pregunta que cómo ha conseguido ese teléfono, contestando que ha llamado al 091 y se corta la llamada - Que a las 19:31 horas del mismo día vuelve a llamar y continúa la misma conversación
Que no se tiene nada más que hacer constar se firma, la presente acta compuesta por TRES FOLIOS escritos por su anverso, por el señor Instructor, de lo que como Secretario CERTIFICO.
La investigación continúa
La investigación, no obstante, continúa y lo hace a pasos agigantados. Se registran nuevas declaraciones y comparecencias, como la de Mohamed Bouchar, hermano de Abdelmajid Bouchar, cuyo documento de identidad aparecería en los restos del piso de Leganés. Entre los restos del edificio se recuperarían también un estandarte y una bandera, que son los que aparecieron en el vídeo reivindicando el 11-M y que ‘entregado’ en una papelera cercana a la mezquita de la M-30 de Madrid. Es decir, no cabía duda de que el piso de la calle Carmen Martín Gaite fue el usado por los terroristas. Previamente, el 1 de abril, Zoubida Bouchane (Casablanca, Marruecos, 1959) se había personado en la Comisaría de Carabanchel para presentar una denuncia contra su marido Azaeddine Amal (Uled Sabah, Marruecos, 1964) “al haber desaparecido del domicilio conyugal al día siguiente del atentado terrorista del 11.3.04 en Madrid, y tener sospechas de que éste estuviera relacionado con el mismo”. Declaró entonces que su esposo se había llevado 24.000 euros en metálico y diferentes cadenas y relojes de oro, así como también “todas las fotografías en las que él aparece. El 2 de abril, la camarera de un bar en la calle Ferrraz acudió a Comisaría porque había reconocido a Said Berraj, una foto del cual aparecía en la televisión en el mismo momento en el que lo tenía delante, como uno de los clientes habituales de su bar, junto a otros musulmanes.
El seguimiento de las llamadas de Leganés
Por el seguimiento de las llamadas de los suicidas de Leganés, se pidió observación de dos números usados por Ibrahim Afalah (Marruecos, 1983), domiciliado la Avenida María Guerrero 60, también de Leganés, y a dos manzanas del piso de los suicidas del 3 de abril. Era dueño de un Golf rojo 0710 BNH que pudo ser utilizado por los suicidas y “se cree que Ibrahim Afalah es otro de los miembros pertenecientes al comando terrorista que se encuentra en la actualidad desaparecido.
Se pidió observación telefónica de dos números de Mohamed Anaoua Dahdouh (Tánger, Marruecos, 1969), residente en Málaga, y de quien se sospechaba que podía estar ayudando económicamente a Said Berraj. Y se remitió un oficio a Yahoo para que remitiera todos los mensajes emitidos y recibidos en la cuenta de correo electrónico sarhane2004@yahoo.es, perteneciente a Sarhane Ben Abdelmajid, inmolado en Leganés. Las detenciones también continúan a buen ritmo: el 2 de abril había sido detenido en Ceuta Abdelilah El Faoual El Akil (Tetuán, Marruecos, 1969, y casado con Zouhra Ragha, nacida en Casablanca en 1973). Su hermano, Ahmed regentaba en Ceuta la cafetería “Roma” a la que se somete a vigilancia. El 3 de abril fue detenido Anouar Benslaiman (Marruecos, 1979). En esa fecha se adjuntan las conversaciones entre Abdelkader Kounjaa (a través de su teléfono 653.115723) y su hermano Abdennabi Kounjaa, alias Abdallah, inmolado en Leganés. El 6 de abril fue detenido en Madrid Mouad Benkhalfa (Marruecos, 1982), y el 7 de abril, la UCIE detiene a Abdelilah El Fadual El Akil y a Rachid Aglif.
Aumenta la colaboración ciudadana
La eficacia policial coincide con un notable incremento de la colaboración ciudadana. A primeros de abril de 2004 la Policía daba cuenta de que se habían practicado gestiones sobre el ciudadano español Mohamed Mohamed Ali (Ceuta, 1968), domiciliado en Fuengirola, que había renovado hasta en 9 ocasiones su DNI entre 1988 y 2004, “justificando en cada ocasión dicha renovación mediante la pérdida o sustracción del anterior”. También renovó en 8 ocasiones su DNI Said Mojtar Ahmed entre 1998 y 2003 “alegando idénticas razones. Ambos serán investigados.Alfonso Carmona, encargado de la empresa Cotaisa Sur, SL, declaraba que para esa scoiedad trabajó hasta enero de 2004 Abdelkader Kounjaa, hermano de Abdennabi Kounjaa, alias Abdallah,uno de los suicidas de Leganés. Abdelkader vivía en un piso en Algeciras, donde hacía unos trabajos de Pladur, y allí se vio a su hermano,al que conocían como El Barbas,quien pasaba con mucha frecuencia a Ceuta y Marruecos. De ahí vino, precisamente, la intervención del teléfono de Abdelkader, dando lugar a las llamadas del 3 de abril arriba reseñadas.Cerrando otros flancos, un vecino de Morata de Tajuña reconoció sin dudas a Mohamed Oulad Akcha,a Jamal Ahmidan y a Said Ahmidan por ‘permanentes’ en la finca donde se prepararon los teléfonos con las bombas; y otra vecina reconoció también a Abdendi Kounjaa y a Rabei Osman El Sayed Ahmed, alias “El Egipcio” como ‘moradores’ de la casa de Morata. El cerco se cerraba.
Diario Critico
-
-
QueremosSaber
- 16.02.2006 @ 04:37:23
LAMARI
Aurora 49#. Muy buena tu observación. Si unos policías hubieran hablado en Argelia con los padres, estos tendrían que haber sido informados y habrían reclamado sus restos, tal como ha hecho el hermano del Chino.
Hace poco hablaron de la identificación por oreja. Por lo que deduje primero tienes una huella de oreja en el lugar de los hechos y luego con la original compruebas si coincide. Además es sistema precisa fotografías de alta resolución del pabellón auditivo en el que se van señalando puntos. Lo del método de la cabeza ahí no se, pero de la orejita, salvo que el reportaje de la televisión fuera un conjunto de mentiras, es imposible en este caso por el estado de los restos de la cabeza.
A la semana ya se dijo que eran 6 ó 7 y también muy pronto se apunto a Lamari como el último.
Todo lo relacionado con él es un misterio. Quizá fueron a Argelia y hablaron con los padres, los cuales ya sabían que Lamari quizá no está muerto.
Sigo sin descartar mi hipótesis de que Lamari fuera un infiltrado en el grupo y hoy esté vivo con otra identidad. No me creo que este hombre fuera liberado por un error de la Audiencia Nacional.
Enviado por jflp el día 8 de Febrero de 2006 a las 18:53 (#63)
-
-
-
QueremosSaber
- 17.02.2006 @ 21:13:27
De esta noticia no se ha vuelto a saber más. Se trata de la casa de Laredo (Cantabria) que el Chino-Mowli utilizaba como base de operaciones para sus operaciones en el País Vasco.
http://www.elmundo.es/elmundo/2006/01/08/espana/11...
Para los que no conozcais Laredo, os diré que es un sitio tradicional de veraneo de los vascos. Muchos tienen casa en propiedad allí. Entre estos vascos se encuentran, por supuesto, los batasunos & cia.
De hecho, en la zona donde está esta casa hay una mayoría de urbanizaciones (como esta) ocupadas principalmente por vascos. Normalmente sólo están habitadas en periodos vacacionales,por lo que dudo que haya vecinos que puedan aportar gran cosa. Asimismo, los servicios que rodean la zona (supermercados, bares, tiendas,...)también suelen estar desiertos.
Y digo yo, ¿no se ha seguido investigando esta casa? ¿es que no puede aportar nada relevante? ¿o a lo mejor sí puede aportar pero no conviene?
Enviado por AnaC el día 17 de Febrero de 2006 a las 20:53 (#98)
-
-
-
QueremosSaber
- 20.02.2006 @ 21:39:46
Bouchar tras huir de Leganés se refugio en la mezquita
http://lainvasion.blogspot.com/2005/08/el-terrorista-bouchar-se-refugi-en-la.html
Sobre la captura en Serbia de Bouchar
http://www.diariodirecto.com/hem/20050821/DESARROLLOS/49_20082005_fiscalia_decisiva_intervencion_bo.html
Sobre la detención y extradición a España del que escapó en Leganés corriendo, Bounchar
http://www.elmundo.es/elmundo/2005/09/25/espana/1127643409.html
-
-
- 25.02.2006 @ 02:07:46
El 23-F y el CESID: 25 años después, ¿quién vigila a los vigilantes?
http://www.elsemanaldigital.com/arts/46527.asp
Las distintas actuaciones de algunos miembros del CESID, tanto en la preparación del golpe, como en su ejecución, despiertan tal desconcierto en los observadores y analistas políticos que no permiten aceptar, así por las buenas, que aquéllas eran debidas a su intención de parar o abortar el golpe. Llegados a este punto del discurso, y ante la oscura actitud de dichos protagonistas, habría que plantear dos preguntas. La primera de ellas está en la mente de muchos ¿Quién vigila a quienes nos vigilan? La respuesta a tan delicada cuestión debe ser bien estudiada, pues designar para ello a aquellas personas o cargos que pudieran estar interesados en que no sepa la verdad, equivaldría a poner en práctica el dicho sajón de "si quieres que no se conozca el objeto de una investigación, nombra para ello una comisión"; siempre se podrá cerrar inconclusa. Pero una herida cerrada en falso, más tarde o más temprano, termina por supurar.
¿Y si se dieron varios atentados teldirigidos?
¿Y si los pelanas realmente creían trabajar para Alquaeda y lo hacían para los SS españoles?
¿Y si ETA creía mantener contacto con radicales islamistas y los tenía con miembros de los SS infiltrados en una banda de islamistas de poca monta, quizás hasta adoctrinado por los mismos SS?
Y si todo se resume a trama casera. A la española. -
- http://los pelanas
- 04.10.2007 @ 00:39:53
tengo cantidad de minutos intentando crear una maldita tarjeta de cumpleaños y no encuentro pagina especifica q me proporcione l capacidad de obtener mi objetivo como visitante de internet son una porqueria todos estupidos.
-
- http://los pelanas
- 04.10.2007 @ 00:41:34
ESTUPIDOS
En: http://www.lukor.com/not-esp/terrorismo/0408/03190141.htm
11-M.- La Policía encontró cocaína en el piso de Leganés en el que se suicidaron siete terroristas
MADRID, 3 (EUROPA PRESS)
La Policía encontró cocaína en el piso de Leganés en el que, el pasado 3 de abril, se suicidaron siete presuntos terroristas autores de la masacre del 11-M, según informaron a Europa Press fuentes jurídicas.
En el auto dictado hoy por el juez Juan del Olmo, en el que reclama la competencia sobre la investigación del suceso de Leganés, se señala que en la inspección ocular que realizó la Policía después de la explosión registrada en el piso se encontró una cantidad de sustancias estupefacientes.
Fuentes jurídicas explicaron que la droga encontrada era cocaína, aunque no especificaron en qué cuantía. Del mismo modo, en varios registros realizados en casas relacionadas con otros detenidos por el 11-M se han hallado diversas cantidades de hachís y droga en pastillas. Las mismas fuentes recordaron que varios de los implicados han estado también supuestamente implicados en tráfico de drogas.
En su auto, el juez detalla que en la inspección ocular realizada en el piso de Leganés tras la explosión también se encontraron restos de sustancias explosivas y detonadores, una especie de pancarta con un texto de El Corán (la misma inscripción que aparecía en el vídeo de reivindicación del atentado hallado entre los escombros de la casa), y un pasaporte manipulado con el nombre de Otman El Gnanou (quien se encuentra en prisión) y la foto de Jamal Ahmidan, "El Chino" (uno de los terroristas suicidas). También había otros documentos de identidad falsificados.
COCHE QUE TRANSPORTO EXPLOSIVOS
Por otro lado, en el auto del juez Del Olmo se menciona la sustracción de un vehículo marca Citroen el 29 de marzo de 2004, como una de las actividades delictivas desarrolladas por presuntos autores del 11-M tras los atentados.
Según fuentes jurídicas, se trata de un coche que fue robado el 29 de marzo en Fuenlabrada (Madrid) y que fue empleado por los terroristas para trasladar a la vía del AVE a la altura de Mocejón (Toledo) el explosivo que se intentó hacer estallar en ese lugar el 2 de abril.
El vehículo fue sustraido por dos sujetos, uno con el rostro cubierto y otro que actuó a cara descubierta. El dueño del coche denunció el robo al día siguiente, 30 de marzo, y tras la colocación del explosivo en la vía del AVE y la localización del vehículo le fue devuelto al propietario.
Sigo buscando lo del propietario del piso de Leganés. Creo lo leí en unos de los agujeros negros del Mújica o Abadillo.
Creo este es un punto interesante del que tirar, pero si pensáis que distrae de cosas consideráis más importante dejo de mandar lo que vaya encontrando y concluyendo, aunque yo, por mi parte seguiré indagando por este punto y por supuesto seguiré visitando el blog de LD y éste.
Yo albergo cierta esperanza en descubrirlo todo o casi todo y pienso que somos muchos más de los que creemos.
Un saludo y gracias.