Enigna 18 de Luis Del Pino
http://usuarios.lycos.es/windowszp/Enigmas/EN_18.pdf
Enigma 19 de Luis del Pino
http://usuarios.lycos.es/windowszp/Enigmas/EN_19.pdf
Enigna 18 de Luis Del Pino
http://usuarios.lycos.es/windowszp/Enigmas/EN_18.pdf
Enigma 19 de Luis del Pino
http://usuarios.lycos.es/windowszp/Enigmas/EN_19.pdf
BULLIT [Visitante]
02.02.06 @ 19:02
El dueño del piso de Leganés es un personaje perteneciente al PSOE (estuvo incluso de concejal en el ayuntamiento según creo haber leido hace tiempo) y ya tuvo movidas por un tema de narcotráfico con otros alquilados (nuesrtos pelanas también se dedican al trapicheo).
¿Otra casualidad? Seguro que no.
¿Ofreció este hombre su piso y a sus inquilinos como cierre de fiesta?
Perdonen la ironía, pero se imagínan Vds. al dueño de ese piso dudando de si dar parte de siniestro a su compañía de seguros.Porque ¿dudaría,no?
| QueremosSaber [Miembro] 03.02.06 @ 02:08 |
Aquí está el dueño
| QueremosSaber [Miembro] 03.02.06 @ 13:54 |
Casimiro Garcia Abadillo, resumen de Leganes
http://11-m.net/reportajes/cga_1.htm
| QueremosSaber [Miembro] 03.02.06 @ 17:42 |
Sobre Torronteras
http://www.elmundo.es/elmundo/2004/04/04/enespecial/1081096690.html
http://www.mir.es/oris/lucha_in/actividad/A040301.shtm
1999 Cruz al Mérito Policial con distintivo rojo, por su actuación en la detención de los terroristas del comando "Donosti" de ETA.
ZP 5 AÑOS HABLANDO CON ETA. MONEDA DE PAGO A CAMBIO DE NO CANTAR LA GALLINA?
AHORA ATENTO
Las informaciones que aparecen en estas páginas no tienen carácter oficial ya que han sido elaboradas a partir de noticias procedentes de diversos medios de comunicación (radio, televisión, agencias de prensa y diarios)
¿PERO BUENO, EL MINISTERIO DE INTERIOR HA DE RECURRIR A LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN PARA FACILITAR DATOS SOBRE UN EMPLEADO SUYO Y SOBRE LA OPERACION DE LEGANES? ESTO DE QUE VA?
SE QUE PARECE YA DE PICOTICO, PERO ES QUE YA DUDO HASTA DE QUE EXISTA EL AGENTE DE LOS GEO TORRONTERAS, TAL VEZ CNI
Alas 2:56 am del 20 de Maerzo, cliqueando en la pagina sale, mas o menos:¡Objeto no encontrado! El URL solicitado no fue encontrado en este servidor. El acoplamiento en la página que se refiere parece ser incorrecto o anticuado. Informe por favor al autor esa página sobre el error.
http://www.cadenaser.com/articulo.html?d_date=20040419&xref=20040419csrcsrnac_5&type=Tes&anchor=
LOS AUTORES QUERÍAN COMPLICAR LA IDENTIFICACIÓN
Según los datos de la investigación, los autores volvieron a colocar la lápida que tapaba la entrada del nicho tras sacar el féretro, sin duda para tratar de hacer más complicada la labor de identificación de los restos profanados.
La policía judicial, sobre el terreno, pudo comprobar que el cadáver presentaba algunos signos físicos que se correspondían con las mutilaciones sufridas por la explosión de Leganés, lo que inmediatamente les condujo al nicho de Torronteras.
ABSURDO NO? - VEAMOS
- SI QUERIAN COMPLICAR EL RECONOCIMIENTO POR QUE NO SE LO LLEVARON Y YA NO HABRIA NADA QUE RECONOCER. NADIE SE HABRIA DADO CUENTA HASTA QUE ABRIERAN EL NICHO POR ALGUNA RAZON
- SI ERA UNA VENGANZA Y QUERIAN QUE TODO EL MUNDO VIERA (QUE SE SUPONE ERA LO QUE BUSCABAN) LO MALOS QUE ERAN Y QUE PERTENECIAN AL ISLAM, LO NORMAL SERIA FACILITAR A LA POLICIA LA IDENTIFICACION DEL CADAVER (CUANTO ANTES SE SUPIERA QUE ERA TORRONTERAS MEJOR), ENTONCES ¿PARA QUE TAPAR EL NICHO? ¿PARA QUE LAS MUTILACIONES?
PERO ATENTOS A LO SIGUIENTE
VENGANZA DE ISLAMISTAS RADICALES:
El Ministerio del Interior baraja la posibilidad de que se trate de una venganza promovida por islamistas radicales por la explosión de Leganés en la que se suicidaron siete terroristas. Sin embargo, las mismas fuentes no descartan otras opciones, como que sea obra de algún loco.
Según las fuentes consultadas, los autores han tenido que realizar una labor de vigilancia previa del lugar del enterramiento y de los turnos de vigilancia en el interior del cementerio antes de realizar la profanación.
En el cementerio se personaron autoridades judiciales, que se han hecho cargo del caso, bajo la responsabilidad del juzgado número 40 de Plaza de Castilla (ALGUIEN PUEDE AVERIGUAR QUE JUEZ ESTABA ESE DIA). El cadáver del agente ha sido trasladado al Instituto Anatómico Forense.
¿EN QUE QEDAMOS? ¿ENTONCES PARA QUE DIFICULTAR EL RECONOCIMIENTO? ¿PARA QUE ARRASTRARLO 700 METROS?
¿POR QUE NO LO QUEMARON ALLI MISMO Y LUEGO INCLUSO ALERTAN A LA POLICIA PARA QUE LO ENCUNETRE LO ANTES POSIBLE Y ASI MOSTRAR AL MUNDO LO IRRITADOS QUE ESTABAN?
PERO, Y SI ALGUIEN QUE SABIA HABIA ALGO RARO EN TODO EL TEMA, VIENDO QUE NO SE HABIA PRACTICADO AUTOPSIA, Y POR MIEDO A REPRESALIAS, ESTA FUE LA UNICA MANERA QUE ENCONTRO DE QUE SE REALIZARA DICHA AUTOPSIA Y SALIERA A LA LUZ LO QUE SE INTENTABA OCULTAR. OTRO GEO, POR EJEMPLO.
SOLO UNA COSA TENGO CLARA: SOLO LOS COMPAÑEROS, FAMILIARES Y MEDIOS DE COMUNICACION SABIAN DONDE ESTABA EL NICHO. ES TAN SIMPLE COMO UNA ECUACION DE TRES INCOGNITAS. PASEMOS A RESOLVERLA.
| QueremosSaber [Miembro] 04.02.06 @ 00:18 |
| QueremosSaber [Miembro] 04.02.06 @ 01:06 |
| QueremosSaber [Miembro] 04.02.06 @ 01:07 |
| QueremosSaber [Miembro] 04.02.06 @ 01:27 |
Secuencia fotos explosion Leganes
http://www.internetopina.com/showthread.php?t=682
| QueremosSaber [Miembro] 04.02.06 @ 01:38 |
| QueremosSaber [Miembro] 04.02.06 @ 03:47 |
| QueremosSaber [Miembro] 04.02.06 @ 03:53 |
Secuencia hechos según El Periódico
http://www.elperiodico.com/info/suplementos/11m/index01casD.asp
| QueremosSaber [Miembro] 04.02.06 @ 04:02 |
Secuencia de los hechos según El Diario de Leon
http://www.diariodeleon.es/dosier/2004/masacre_11m/continua/noticia.jsp?CAT=102&TEXTO=100000007140
| QueremosSaber [Miembro] 04.02.06 @ 04:04 |
Policia con guantes entrega pruebas a otro sin guantes,
Tiene toda la pinta de material electrónico ¿de vigilancia?
http://www.theoaklandpress.com/images/photos4.5/6838_512.jpg
| QueremosSaber [Miembro] 04.02.06 @ 04:07 |
Legané explosión
| QueremosSaber [Miembro] 04.02.06 @ 04:25 |
| QueremosSaber [Miembro] 04.02.06 @ 04:38 |
| QueremosSaber [Miembro] 04.02.06 @ 04:47 |
Sobre la vivienda y comentarios vecinos
http://www.animalweb.cl/n_o_imperial/demasiadas_coicidencias.htm
| QueremosSaber [Miembro] 04.02.06 @ 04:59 |
| QueremosSaber [Miembro] 04.02.06 @ 05:00 |
Reacciones de toda la prensa sobre lo de Leganés
http://diariodeunjabali.com/archivos/categorias/11m/explosion_en_leganes.html
| QueremosSaber [Miembro] 04.02.06 @ 05:29 |
| QueremosSaber [Miembro] 04.02.06 @ 12:52 |
Mapa de la vivienda de Leganés, gracias Liszt
http://maps.google.com/maps?f=q&hl=en&q=40.3452480904,+-3.74407985527&t=k&t=k
| QueremosSaber [Miembro] 04.02.06 @ 13:53 |
Historial de Torronteras, por El Mundo
http://www.elmundo.es/elmundo/2004/04/04/enespecial/1081096690.html
| QueremosSaber [Miembro] 04.02.06 @ 15:06 |
Gráfico de El Mundo con plano de la vivienda
http://www.elmundo.es/elmundo/2004/graficos/abr/s2/piso.html
| QueremosSaber [Miembro] 04.02.06 @ 18:20 |
| QueremosSaber [Miembro] 04.02.06 @ 18:35 |
C:\Documents and Settings\HP_Propietario\Mis documentos\Piso Leganés.pdf
| QueremosSaber [Miembro] 04.02.06 @ 19:00 |
| QueremosSaber [Miembro] 04.02.06 @ 19:40 |
Informe Técnico sobreestructura
http://www.leganesnorte.com/modules.php?name=News&file=article&sid=47
| QueremosSaber [Miembro] 04.02.06 @ 20:31 |
testimonio de un Geo de Leganés.
http://www.belt.es/noticias/2005/marzo/10/11-m.htm
Recuerda que quería ir al cine con su hijo. Cómo lo podría olvidar si tiene grabado cada instante de ese día 3 abril, en el que junto con catorce compañeros, todos agentes del GEO, sufrió la explosión provocada por los siete islamistas que se suicidaron en Leganés. Lo tiene todo muy presente, en especial la muerte de su amigo Javier -Francisco Javier Torronteras-. Y en presente, el inspector que dirigió el operativo de asalto empieza a contar los prolegómenos de aquella jornada. Su voz aún tiene tono nasal porque la explosión le destrozó la nariz. Además, una cicatriz de no sabe cuántos puntos recorre su frontal derecho.
«Comienzan las vacaciones de Semana Santa y parte de los agentes de servicio están dedicados a la búsqueda del "comando" que atentó en el 11-M; otros han bajado al sur con motivo de un secuestro. En la base no quedan muchos efectivos. Yo mismo estoy de libranza. Camino del cine, a eso de las cinco y media, recibo una llamada del comisario jefe. Le digo que voy al cine con el crío y él me dice que me olvide de películas y me acerque a la base de Guadalajara, que hay un tiroteo en Madrid. «Vete para allá con los primeros que lleguen a la base», me ordena. Mi chaval y yo damos media vuelta y antes de que llegue a casa para dejar al crío me vuelve a llamar y me asegura que la emergencia es muy grande, que me dé toda la prisa del mundo. Tanta me di que dejé al niño en la calle, pero cerca de casa, y me dirigí a la base.
Antes de llegar, me vuelve a llamar el comisario y me repite que el tiroteo prosigue. «Pero cuánta munición tienen esos tíos; lo normal es que se les acabe», pienso para mí cuando estamos cargando el vehículo. A las seis y cuarto recibo la cuarta llamada: «Sal ya para Madrid con lo que tengas, el tiroteo continúa y hace falta que estemos allí». Salimos diez y de camino me dan el teléfono de un comisario de Información que me dice que el tiroteo es en Leganés...».
-Entonces, salieron convencidos de que iban a un simple tiroteo...
-Bueno, pensamos que era una intervención convencional y cargamos en los vehículos material para una intervención estándar. Durante el camino me volvió a llamar el comisario jefe para decirme que había conseguido contactar con otros cuatro geos y que él también se iba a trasladar. Cuando llegamos a Leganés nos fuimos acercando a la zona guiándonos por el helicóptero que ya sobrevolaba el lugar. Eran las siete. El comisario de Información me comenzó a dar noticias de lo que ocurría: que el tiroteo se había producido desde el interior del piso y que era posible que fueran los del 11-M. También me dijeron que era más que posible que tuvieran kilos de explosivo. A partir de ahí, comenzamos a elaborar nuestro plan táctico.
-¿Qué datos tuvieron en cuenta?
-Ratificamos que, en efecto, eran los de la matanza. Luego, estuvimos hablando con los vecinos para conocer la vivienda y ver la posibilidades de acceso. Pero cuando estábamos buscando los planos de las casas llegó un compañero policía que vivía en el portal de al lado contándonos que uno de los dormitorios de su casa daba pared con pared con la vivienda de los terroristas. Entramos en el piso del compañero y allí sentimos el nerviosismo que tenían los islamistas. Daban voces, gritos... No los entendíamos, pero los alaridos eran de sobra elocuentes. Para nosotros era muy valioso conocer la distribución de la casa porque de esa manera podíamos saber por dónde nos teníamos que mover para hacer que nuestra actuación fuera rápida. Y más aún sabiendo que tenían explosivos.
-¿Cómo lo supieron?
-Al principio había muchas dudas, pero también muchas posibilidades de que los tuvieran. Era un elemento clave para nosotros. Poco después supimos que en el 091 se había recibido la llamada de una familiar de los islamistas informando de que habían colocado explosivos en la puerta de la casa. No obstante, las dudas se mantenían.
sigue
Enviado por bolcan el día 4 de Febrero de 2006 a las 19:04 (#575)
canariop 560. Esa noticia es otra intoxicación. En el auto se recoge todo el material recogido en Leganés perfectamente detallado y no viene ninguna documentación de coche. ¿Cuantas intoxiciones y mentiras llevamos?
Todo lo dicho demuestra que explotaron varias cargas ¿por qué se ha ocultado ese dato?. Llamo la atención sobre el hecho de que las columnas no fueran afectadas. Si tienes suficiente explosivo (era el caso) y quieres morir matando, hasta los moritos (alguno de los cuales seguro que habría trabajado en la construcción) saben que si colocas las cargas en los pilares vas a provocar un gran hundimiento. Es otro indicio de la falsedad de la versión oficial.
Enviado por jflp el día 4 de Febrero de 2006 a las 19:07 (#576)
-Una vez conocida la distribución de la casa ¿qué hicieron?
-Hasta las nueve, cuando se produjo la intervención, transcurrieron dos horas en las que tuvimos que analizar miles de elementos. Parece que en dos horas tienes tiempo para hacer miles de cosas, pero se nos pasaron volando. El plan de actuación lo empezamos a diseñar enseguida, aunque lo fuimos modificando sobre la marcha. Además, lo prudente en estos casos es negociar con ellos y lograr que se entreguen. En Leganés el mando policial formó una célula de crisis que fue valorando los datos que recibía del servicio de Información, de las Unidades de Intervención y del GEO. Nosotros explicamos al mando cómo iba a ser nuestra intervención. Y sobre las ocho y media de la noche nos dijeron que, como no había forma humana de acabar con la situación, teníamos que intervenir. En esos momentos pensamos que no iban a suicidarse, basándonos en dos factores: habían dado muestras de que querían vivir porque pudieron haber muerto el mismo 11-M y no lo hicieron, y luego cuando empezaron a disparar al verse cercados por la Policía. Son dos actuaciones defensivas, impropias de alguien que está dispuesto a suicidarse.
-¿Eso les confundió?
-Si hubiéramos sabido al cien por cien que los terroristas querían suicidarse, nuestro plan de actuación habría sido distinto. No estuvo claro hasta el momento de la explosión.
-¿Qué plantearon al mando policial?
-Lo primero que pedimos fue tiempo, porque los terroristas estaban muy nerviosos y en ese estado una persona no va a razonar. Nuestro objetivo era que se entregasen. Pero también estaba el factor de que la situación no se podía eternizar. Estaba claro que no íbamos a entrar en la vivienda, pero había que aproximarse a ella para proceder a la detención. Queríamos abrir la puerta y negociar con ellos la entrega. Se intentó, pero con resultado negativo.
La situación ideal para haber entrado en el piso hubiera sido esperar a que los terroristas se tranquilizasen, porque en un momento de tensión te van a hacer más frente.
-¿Fue un error entrar en ese momento?
-Se podía haber esperado, pero luego, visto el desarrollo de los hechos, casi daba lo mismo. El GEO está preparado para actuar en todas las circunstancias, aunque cuando las condiciones son favorables, como en todos los oficios, los riesgos son menores. Ahora contamos con unos medios técnicos que nos garantizan más seguridad que la que teníamos el 3 de abril.
-Volvamos a las ocho y media del 3 de abril. ¿Cómo fue el asalto?
-Éramos quince. Íbamos de paisano porque no pudimos perder tiempo en ponernos el mono de trabajo. Llevábamos el chaleco antibalas y el táctico, el casco, subfusil, pistola, guantes, protección de rodillas y codos, máscaras antigás, es decir, todo lo necesario para una intervención.
-En ese momento de tensión, ¿qué es lo que dice el jefe a sus hombres?
-Sólo se piensa en lo que hay que hacer. Les dije a cada uno sus misiones individuales y también escucharon el conjunto del plan, porque todo el mundo tiene que saber lo que se va a hacer de principio a fin. El comisario jefe nos dijo que quizás era la intervención más delicada en la historia del GEO. Nadie puso una cara rara ni de disgusto. Todo el mundo sabía lo que iba a afrontar y la mejor forma de intervenir era la elegida, a pesar del riesgo.
-¿Qué pensó en ese momento?
-No se tiene tiempo de pensar en nada, ni siquiera en la familia. Sólo hay tiempo para pensar en la intervención. No nos podemos distraer.
-En esos instántes, ¿a qué se tiene más miedo: al error a los terroristas?
-Al error, siempre al error.
-¿Han hecho autocrítica?
-Por su puesto. Nosotros somos muy severos en nuestras críticas, para mejorar. Además, si dejamos a Javier en el camino es porque algo no salió bien, pero, insisto, la intervención que hicimos fue la más adecuada en aquel momento.
-Perdón por volver a un momento trágico. ¿Cómo fue el asalto?
-Íbamos los quince. Entramos al edificio por el garaje, pero antes dijimos a los compañeros de las unidades de intervención que salieran del edificio. Los vecinos ya habían sido evacuados. Cuatro geos nos apostamos junto a la puerta contra incendios en la primera planta, y los restantes distribuidos por la escalera. Colocamos una pequeña carga explosiva en la puerta para echarla abajo y también para neutralizar el explosivo que, según dijo el familiar de uno de los islamistas, estaba colocado en la puerta. Ésta cayó y empezamos a negociar con ellos. En ese momento ignorábamos que también tenían cinturones y chalecos bomba...
-¿Los veían?
-No los vimos, sólo hablamos con ellos desde la puerta contra incendios que había en el rellano de la escalera, a un metro de la entrada de la casa de los terroristas. Les dije que se entregaran y cada vez que hablaba respondían con disparos. Pero los disparos nos tranquilizaban porque sabíamos que tenían algo más peligroso, el explosivo, y que, de momento, no lo utilizaban. Los disparos, por así decirlo, sonaban como a poco. Y decíamos: pues bueno, que disparen, no hay problema. Había que esperar a que dejaran de disparar para intentar que se entregaran. Lo intentamos tres veces.
El tiempo se hizo eterno, pero en realidad duró tres minutos y cuarenta segundos. Si me llegan a preguntar, yo digo que la intervención duró veinte. Durante este tiempo estuvimos hablando y aguantando sus disparos, porque nosotros no hicimos ninguno.
-¿Qué les decían ellos?
-Gritaban y decían: «¡Entrad, mamones!» y otros alaridos en árabe. Y ya viendo que no había posibilidad alguna de que se entregaran, decidimos el paso siguiente: lanzar gas y en ese momento sí que ya no hay retorno. El gas pica, escuece... muy molesto. Entonces, recuerdo que Javier, que estaba con el escudo delante de mí, me decía «venga, venga, vamos a empezar con el gas». Y recuerdo su cara, no se me olvidará jamás. Una cara pálida, de preocupación, de responsabilidad. En ese momento, no sé por qué, se está muy sereno. Los nervios se tienen antes, es antes cuando se te seca el paladar. Lanzar el gas es un paso que no tiene retorno...Y se produjo la explosión. Pero segundos antes volvieron a entonar cánticos en árabe y uno de ellos nos dijo en español: «Esperad, os mandamos un emisario»... Es decir... un terrorista con cinturón bomba. De hecho, los Tedax creen que, además de la gran explosión, hubo una segunda que pudo ser la del emisario. En ese momento no se siente nada, no se oye nada. La primera imagen que tuve después de la intervención fue en el hospital de campaña.
-¿Que pasó tras la explosión?
-Yo no me enteré. Pero a casi todos la explosión nos lanzó a un rellano de la escalera que había entre el portal y la primera planta. Los escombros nos sepultaron. La onda expansiva se propagó por la escalera y los ascensores. Una de las paredes próximas a nosotros se derrumbó y un geo salió despedido al exterior y fue a caer cerca de la piscina. Los bomberos pensaron que habíamos muerto todos. A Javier un objeto le seccionó la femoral, pero también sufrió otras heridas irreversibles.
Enviado por bolcan el día 4 de Febrero de 2006 a las 19:15 (#585)
-¿Cuáles fueron las últimas palabras que le oyó decir?
-«Vamos a lanzar el gas». Javier iba conmigo porque, además de ser un hombre de mi total confianza, era mi amigo. Pero al equiparnos todos con las máscaras, el que portaba el escudo no podía ponérsela -porque con una mano no te puedes poner el escudo-. Entonces Javier cogió el escudo y ya siguió con él en primera línea. En la reconstrucción que hemos hecho, sí parece que Javier vio a alguien, porque algunos compañeros recuerdan haberle oído decir: «¡Alto, alto, quieto ahí!». En el plan inicial no era Javier quien tenía que portar el escudo, era otro agente que también sufrió heridas muy graves. Después de la explosión no recuerdo nada. En el hospital de campaña pregunté: «¿Estamos todos bien? » Y me dijeron: «Sí, sí, estáis todos bien». En el siguiente hospital volví a preguntar y me dijeron: «Tú eres el que está peor, el resto está bien». Ya en el tercero, en el Doce de Octubre, cerca de la una de la madrugada, es cuando me dijeron que Javier había muerto. Luego, hablé por primera vez con mi familia. Sabía que mis padres y mis hijos lo estaban pasando mal y quería tranquilizarlos. El cirujano me dejó su móvil. Recuerdo que mi padre, a causa de los nervios soltaba el aire con un ruido similar a las válvulas de la olla a presión.
-¿El GEO ha superado el 3 de abril?
-Sí, sí. Al día siguiente ya estábamos pensando en la próxima operación. No obstante, fueron momentos muy duros y por eso están más presentes que otros. Hay que seguir adelante...
-¿Ha vuelto a Leganés?
-Días después, cuando salí del hospital, fui con el comisario jefe y con otro compañero. Vimos que todavía había sangre nuestra en las paredes, en la escalera. Subimos dos pisos más arriba y en el salón de una casa había una mesa puesta con todo colocado, no se había caído nada. Había mejillones abiertos, sandwiches... Sorprendente, ¿eh?
-¿Qué piensa de los que aún ponen en tela de juicio el que los terroristas se suicidaran?
-Pues que son absurdos
Fin de la entrevista.
Absurdos, por favor comentar el relato.
Enviado por bolcan el día 4 de Febrero de 2006 a las 19:24 (#589)
| QueremosSaber [Miembro] 04.02.06 @ 20:33 |
Otro geo, este se contradice con el otro
| QueremosSaber [Miembro] 04.02.06 @ 20:50 |
Comentario acerca de la doble explosión en Leganés:
sin ser experto en ello, creo los que véis una doble explosión en realidad solo hay una: en el momento de una explosión, la presión del aire que hay alrededor de la masa explosiva "busca una salida". Junto a la masa explosiva hay una ventana que revienta.
Por el otro lado, concéntricamente, el aire, comprimido por la onda expansiva, busca otra salida: encuentra la puerta, encuentra el pasillo, encuentra una habitación y encuentra otra ventana por la que salir milésimas de segundo después que la ventana anterior. Es como el humo del cigarrillo, que busca espacios abiertos por el que expandirse.
Con todo esto quiero señalar algo más, la carga explosiva creo que estaba sobre el suelo del primer piso, el forjado de esa planta está forzado hacia abajo, interpreto que la carga explosiva estaba ahí encima. En el primer instante de la explosión, el forjado aguanta toda la presión, sin embargo la onda expansiva busca una salida, y es, en su escapada lateral y superior, cuando provoca daños en la fachada, en el forjado superior etc. Y en esto me pregunto ¿ los daños que se señalan en el hueco del ascensor no será porque por ahí, haciendo chimenea, salió la onda expansiva ?
Tampoco veo deflagración, ni incendio en ninguna foto.
En cuanto al ocupante de la casa que sale ¿ y si en realidad se estaba intentando escapar rindiéndose ? o dos ¿ y si en realidad salía cuando el resto de sus compañeros ya había sido "suicidado"? o tres, si los trenes tenian tan bien disimulados los explosivos ( porque me parece imposible que ningún viajero reparase en mochilas o cartones de tabaco) no será que la casa de leganés era una clara trampa mortal previamente preparada ?
Por otro lado, me parece muy preocupante que los restos de los trenes y la misma casa hayan sido completamente volatilizados. Ahí Ulises pone el dedo en la llaga.
Saludos y sigamos pensando!!
Enviado por Fidencia el día 4 de Febrero de 2006 a las 20:26 (#600)
| QueremosSaber [Miembro] 04.02.06 @ 23:32 |
Torronteras pertenecía al CEP, Confederación Española de Policías, de ideología de derechas.
http://www.cadenaser.com/articulo.html?d_date=20040419&xref=20040419csrcsrnac_5&type=Tes&anchor=
http://www.nodo50.org/csca/agenda05/palestina/leganes_24-06-05.html
El Ayuntamiento de Leganés aprueba una moción de apoyo al pueblo palestino y a favor del cumplimiento de la legislación internacional
Huarte tenía una fundación de ayuda al pueblo Palestino que recibía ayudas del ayuntamiento de su localidad.
(recordemos éste tipo es un ex-falangista, al que sus propios compañeros de ideología tachaban de radical. Esto creo haberlo leído en el mundo)
Ya lo dijo Marx, que el islamismo sería la última fuente de revolución al alcance de la burguesía progresista (no en esos términos, pero esa es la idea)
http://www.libertaddigital.com/php3/noticia.php3?cpn=1276219364
Participó en importantes operaciones antiterroristas
Francisco Javier Torronteras Gadea participó en importantes operaciones, como la detención de miembros del "comando Donosti" de ETA y de los GRAPO. Según la Dirección General de la Policía, Torronteras, nacido en Madrid en 1962, ingresó en el Cuerpo en 1987 y tres años después efectuó el IX curso del GEO, quedando destinado en esta unidad. En el año 2000, el ahora fallecido ascendió a subinspector y con esta categoría ejerció funciones de jefe de Subgrupo Operativo.
Entre los servicios realizados por Torronteras durante su permanencia en los GEO destacan el arresto de varios miembros de los GRAPO en Barcelona, entre ellos Enrique Cuadra y la detención de miembros del "comando Donosti" de ETA, en San Sebastián, por lo que recibió la Cruz al Mérito Policial con distintivo rojo. Además, estuvo destacado en Zaire, Argelia y Chile, formando parte o al mando de los equipos GEO encargados de proteger las representaciones diplomáticas españolas.
Los restos del GEO muerto en Leganés aparecen destrozados y calcinados a quinientos metros del nicho
http://www.libertaddigital.com/php3/noticia.php3?cpn=1276220507
¿El ataud también lo queman?
¿Recurso tonto para que quede más islámico?
¿Eliminar algún rastro del cuerpo que pudiera haber quedado contagiado al ataud?
¿Perdería el tiempo un islamista vengativo en esto?
Pero claro, si lo perdió para poner la lápida.
Cuanto tiempo para desperdiciar aún a riesgo de ser descubiertos.
Que seguros debían estar de no ser sorprendido, porque ¿sabrían que había guardas y que las llaman se ven de lejos, no?
Las huellas del Cementerio Sur no aportan datos sobre la autoría de la profanación de la tumba del geo
http://www.elmundo.es/elmundo/2004/04/22/enespecial/1082649430.html
Incluye foto del nicho y limks a noticias relacionadas
Críticas en el GEO por la forma en la que se ordenó el asalto al piso de Leganés
trabajadores nacional sindicalistas
¿Alguién sabe quien son estos tíos?
A mi me parece una pagina bastante curiosa para verla en profundidad. Algo se podrá sacar.
Entre en ella por el tema de Leganés, pero es un análisis similar al de Ziriaco de todo el 11M.
Plantea algunas preguntas interesantes.
¿Alguien podría traducirlo?
El islam lo niega.
Nosotros tenemos prohibido mutilar los cadaveres aunque sean los nuestros enemigos
http://www.webislam.com/numeros/2004/252/noticias/profanadores_cadaveres.htm
| QueremosSaber [Miembro] 05.02.06 @ 15:14 |
Sobre horarios de guardia del Juez Forense
http://www.igsap.map.es/cia/dispo/26754.htm
Sobre turno guardia jueza instructora
http://www.libertaddigital.com/php3/noticia.php3?cpn=1276220060
Adjunto enlace al video-aficionado 20-25 minutos después de la explosión de téllez
http://www.megaupload.com/es/?d=0TYEXMWW
espero que funcione.
Actuaciones antiterroristas de la GC desde el 97 al 2003
Incluye desmantelamiento de cúpula de ETA (1999) y los GRAPO en Barcelona (2003)
También duro golpe al aparato de organización y propaganda de los GRAPO
Es decir en este periodo se desmanteló a los GRAPO y casi a ETA (según nos cuentan)
No se si puede ser útil ahora, pero quizás lo sea en un futuro
http://www.guardiacivil.org/terrorismo/servicios/actividades.jsp?comandos=NO&offset=100
La última desarticulación del "Donosti", o al menos de uno de sus principales grupos, se produjo el 9 de marzo de 1999, en la primera operación policial importante contra ETA en España desde el anuncio de la tregua.
http://www.terra.es/actualidad/terrorismo/documentacion/documento_comando_donosti.htm
(Mismo enlace del anterior, perdón)
El brutal asesinato de Miguel Ángel Blanco
Además del secuestro y asesinato en julio de 1997 de Miguel Angel Blanco Garrido, concejal del PP en Ermua (Vizcaya), se atribuyen también al comando Donosti los asesinatos de los concejales del PP José Luis Caso Cortines (11 de diciembre de 1997), José Ignacio Iruretagoyena (9 de enero de 1988) y Manuel Zamarreño (25 de junio de 1998), último atentado de ETA antes de declarar una tregua que duró catorce meses
La inteligencia en España (los servicios de, claro): ORGANIGRAMA
Informe de la Comisaria General de Información
(¿tanto empeño en desvincular ETA del islamismo ya mosquea, sobre todo cuando atribuye ue ambos grupos coinidan al mero azar. Os suena de algo?)
| QueremosSaber [Miembro] 06.02.06 @ 15:02 |
En un relato de los hechos sobre la explosión de Leganés, se indicaba que 1 de los GEOs intervinientes en la operación fue despedido hasta llegar a parar a la piscina.
A lo que me pregunto yo...¿es que los GEO son de goma??
Resulta que alguno de los pelanas salió igualmente despedido hacia la piscina -a una distancia considerable, además de la caída- y falleció, y en cambio el GEO no falleció...
Y digo yo
¿ese GEO despedido a causa de la onda expansiva hasta la piscina no sería Torronteras porque se encontraba en la misma estancia que los pelanas, y la explosión le cogió de lleno al igual que a éstos?
De tal modo, Torronteras muere de lo mismo que los pelanas(todos ellos engañados y cogidos en una explosión por sorpresa) , pero de cara a la opinión pública hacen ver que muere por una incrustación en la femoral.
Enviado por hastalav el día 5 de Febrero de 2006 a las 17:36 (#62)
| QueremosSaber [Miembro] 06.02.06 @ 15:10 |
Dándole vueltas a la explosión de Leganés :
1º.- Tomando como base el gráfico que publicó El Mundo (http://www.elmundo.es/elmundo/2004/graficos/abr/s2...)
2º Las fotográfias de las deformaciones del forjado, (en especial
http://www.diariosur.es/apoyos/galerias/operacion_...)
He llegado a la conclusión que la explosión se produce en la parte inferior del tabique que recorre longitudinalmente el piso de fachada a fachada.
El punto de mayor deformación del forjado, coincide con el punto donde debiera incidir el tabique con el suelo en ambos lados de la fachada.
Si se observa la fotografía puede apreciarse en el techo del piso superior la marca dejada por el tabique.
Por el lado de la fachada principal la deformación se sitúa justo en la divisoria del salón y el dormitorio.
Por el lado de la piscina la deformación se produce en la divisoria de los dos dormitorios (obsérvense ventanas superiores).
Alguien ha mencionado que según los vecinos el piso fue pintado justo antes de ser alquilado. ¿Sería para tapar alguna roza efectuada antes?
Aunque no lo creía antes, me apunto a los que sostienen que los explosivos se encontraban en el interior de la tabiquería del piso.
Enviado por amilcar el día 5 de Febrero de 2006 a las 18:17 (#66)
| QueremosSaber [Miembro] 06.02.06 @ 15:35 |
Amilcar #66
de acuerdo en cuanto a la localización del explosivo, cuanto menos estaba muy pegado al tabique, pero ¿has observado que en el segundo piso la parte del techo mas dañada ( el suelo del tercer piso) no es la inmediatamente superior sino que es la de las habitaciones que dan al otro lado ? ¿ por qué los pilares del primer piso no aparecen pelados sino que parecen seguir pintados al contrario que los del segundo?
Además, veo mas destrozos en la profundidad del piso que en altura y anchura. Me gustaria que algún experto nos determinase si es que, precisamente debido a la velocidad que alcanza el aire en la explosión, en lugar de abombar toda la zona que le rodea, busca la salida por los lugares más fáciles de romper. En otro caso, habría que pensar en que las cargas estaban preparadas para saltar en una determinada dirección: la más letal
Enviado por Fidencia el día 5 de Febrero de 2006 a las 20:39 (#78)
Resulta extremadamente extraño que tras la explosión de Leganés no se produjera ningún incedio en el edificio. Se trató de una brusca explosión que hizo saltar por los aires el piso de la Calle Martín Gaite, pero no se incendiaron ni enseres, ni bombonas de butano, ni nada en absoluto. Y es raro, por que habitualmente estos incendios siguen a las explosiones. A algunas explosiones...
¿Se puede corroborar?
Todos los hechos en gráficos (incluido Leganés) por el mundo.
Algunos gráficos, bajo el epígrafe (Ej; Los suicidas de leganes: hechos y guarida) contienen subgráficos de zonas o hehos concretos.
Muy interesante e ilustrativo.
http://www.el-mundo.es/elmundo/2004/graficos/abr/s1/leganes.html
Perdón, el enlace del anterior es el siguiente:
http://www.elmundo.es/documentos/2004/03/espana/atentados11m/graficos.html
(el anterior te manda directamente al gráfico de Leganés
| QueremosSaber [Miembro] 07.02.06 @ 23:13 |
LAMARI.
¿Porqué tanto interés policial en que Lamari fuera uno de los suicida-dos?.
No hay restos suyos en Leganes. Se encontraron sus huellas en un libro. Se pidio ADN a sus familiares en Argelia y se comprobó que eran sus huellas. Pero como también había huellas en ese libro de otras personas que era imposible que hubieran estado en Leganés no servía. En el SKoda que apareció misteriosamente meses después había ropa suya, dice LdP que se puso el Skoda precisamente para que se encontrara su ADN. Y luego, según información filtrada al servicial ABC -lacayo del gobierno zETAp en todo lo relativo al 11M- los forenses hicieron una maravilla de ingenieria forense, reconstruyendo fabulósamente una oreja de Lamari, para que hubiera restos de Lamari en Leganes.
Lamari era el terrorista controlado por el CNI; tenía a un infiltrado, el pollero, pegado a Lamari. Creo que era el único islamista, junto a los de su grupo, que controlaba el CNI. Y el CNI, Dezcallar dixit, se centraba en ETA. El segundo de Lamari, Benasmail, es el que tenía los datos del etarra Parot. ¿Controlaba el CNI a Lamari porque controlaba las ramificaciones de ETA?.
La operación Nova, de la que se derivaban relaciones ETA-islamistas, la precipita Garzón, impidiendo que se llegue a conocer más.
¿Puede ser Lamari el enlace con ETA del 11M?.
Otro absurdo: los familiares de Lamari en Argelia prestan su ADN para comprobar si estaba entre los suicida-dos. Pero se entierran recientemente sus restos, al menos tendrían la oreja mágica, sin dárselos a esos familiares tan colaboradores con la investigación
Enviado por perasalo el día 7 de Febrero de 2006 a las 23:33 (#148)
CEP (hasta por aquí aparece Manzano. Este tío está en todos lados)
http://www.cepolicia.com/revista/esca%F1o/septiembre2005/julio2005.pdf
OTRA VEZ MANZANO
Un casi desconocido Grupo de Localización de Fugitivos, del CNP, autor de las últimas detenciones espectaculares
El Grupo, que tiene sus dependencias en las instalaciones policiales centrales de Canillas (Madrid), está compuesto por un pequeño equipo de agentes, altamente cualificados y motivado.
¿QUIEN ERA EL CHINO VERDADERAMENTE?
TENIAN CONOCIMIENTO DEL 11M, PERO ALGO NO SALIO COMO ESPERABAN
¿Por que se pone tan nerviosos Manzano cuando el diputado de ERC le pregunta quien decide que la furgoneta sea trasladada a Canillas y bajo que indicios?
http://www.elpais.es/multimedia/player_video.html?xref=20040708elpepunac_7&type=Ves
| QueremosSaber [Miembro] 15.02.06 @ 23:29 |
"El agente ha asegurado que algunos GEO comunicaron al subdirector general operativo de la Policía Nacional su disconformidad con la orden de asaltar inmediatamente el inmueble. Querían estudiar sin prisas una acción por sorpresa, pero el jefe operativo de la policía ordenó la intervención inmediata.
"Habría que haber esperado, tomar nuestro tiempo, agotarlos. Estaban atrincherados. Esto ha sido una locura (...), habría hecho falta un negociador, un traductor (...) utilizar gas o alguna otra cosa hasta que se rindieran sin que hubiera ninguna persona alrededor", según ha explicado el policía, cuya voz ha sido distorsionada para preservar su anonimato."
Ahora todavía es más extraño.
Slds.
Enviado por Trico el día 6 de Febrero de 2006 a las 14:02 (#228)
| QueremosSaber [Miembro] 15.02.06 @ 23:42 |
Al hilo de ascensos a general. Galindo fue ascendido a general poco antes de ingresar en prisión por el GAL.
Enviado por Liszt el día 6 de Febrero de 2006 a las 20:37 (#303)
| QueremosSaber [Miembro] 16.02.06 @ 02:12 |
Más sobre la vivienda de Leganés y el asalto
http://www.espanaliberal.com/opinion.php?id=714
| QueremosSaber [Miembro] 16.02.06 @ 02:23 |
Para los que siguen con leganés:
me pregunto yo, ¿cómo es posible que la policia sepa que el que salió corriendo era Bouchar? ¿tan de cerca le vieron? ¿o...?
Enviado por AuroraRo el día 7 de Febrero de 2006 a las 16:42 (#92)
| QueremosSaber [Miembro] 16.02.06 @ 03:17 |
Volviendo a los enigmas de Leganés, a mí hay algo que no me encaja. El gran maratoniano Bouchar escapa a la carrera, y aquí incluso se ha especulado que le dejaran escapar porque en realidad había traicionado a los "suicida-dos". Pero si esto es así, ¿qué necesidad tienen los cerebros de todo esto de, si en realidad le dejaron escapar, contar luego con todo lujo de detalles que había huido a pie, quedando sus perseguidores en el más patético de los ridículos? ¿Que se puede esconder tras la presentación de este personaje como un huido de Leganés? Si es cierto que huyó, está claro que le dejaron escapar, pero si esa historia es mentira, ¿por qué se inventa de cara a la opinión pública?
Enviado por Schliema el día 8 de Febrero de 2006 a las 12:04 (#195)
Yo creo que es una manera de provocar el tiroteo con los moritos, además me huelo que quien lo empieza es la policía. No me creo que si hay un dispositivo de seguimiento y para detenerlos en ese piso se pueda escapar nadie.
Enviado por Batallon el día 8 de Febrero de 2006 a las 12:11 (#196)
En esa línea de justificar el tiroteo, justificar también algún posible balazo en el cuerpo de alguno de los inmolados, ¿no?
Enviado por Chema58
Además si la policía a hecho bien su trabajo habrá interrogados a todos los vecinos del los bloque donde las ventanas dan con ese bloque y los propios vecinos del mismo" lo que no oye uno lo ve el otro", los vecinos son la clave de Leganes.
Enviado por Batallon el día 8 de Febrero de 2006 a las 12:16 (#197)
Y se recorre toda Europa para acabar en Serbia ¿o le mandan allí? Por cierto, un país en el que las mafias compuestas por ex militares se venden al mejor postor para hacer trabajos sucios. Quizá quien mandó a Bouchar a Serbia tenía contactos allí con los que había trabajado recientemente.
Enviado por Schliema el día 8 de Febrero de 2006 a las 12:29 (#198)
Torronetras podría estar demandando información sobre algunos aspectos del atentado por observar detalles extraños, algo que no le cuadrara. Podría estar recibiendo incluso información de un miembro amigo del CNI.
Quizás planteara estas preguntas en voz alta por no saber la veradera dimensión de los hechos acaecidos y ocultados.
Los asesinos pensarían que algunas contradicciones aparecerían y tenían preparado el armamento propagandístico.
Pero para tapar esto no bastaba con Polanco, necesitaban todo el armamento que el estado de derecho te puede brindar y que en malas manos es como la energía nuclar en manos de Irán.
Como decía estaban preparados para que alguien se hiciera preguntas, pero ¿esperaban que se las hicieran tan pronto, tan pronto que non hubieran llegado a hacer posesión de sus cargos(ministerios...).
Allí etaba Torronteras (del CEP)haciéndose preguntas que no debía y se planeó Leganés (recordemos que el CNI puede estar imlicado y que pudiera ser que fuera otro miembro de este el que tuviera noiticias de las reuniones de Torronteras con otro agente), por que dudo que Torronetras planteara sus dudas a vox populi.
Creo que fue LdP quien dejo caer que en Leganés pasó algo que los hizo entrar en un camino sin retorno. Se pringaron hasta las cejas.
Pensadlo y comentadlo, puede no ser así pero aproximarse en algo o de su discusión salir algo interesante.
Llegado a este extremo el análisis, le sugiero la lectura de :
http://www.editorial.planeta.es/03/03_ns.asp?IDLIBRO=29675
"La verdadera historia del Club Bilderberg"
Daniel Estulin
EDITORIAL: Planeta,Colección .Bronce
240 páginas.
Precio: 18 €
ISBN: 84-8453-157-0
Rústica con solapas 15x23 cm
Publicación: Septiembre 2005
El plan secreto de los más poderosos para dominar el mundo
Sinopsis: Durante los últimos cincuenta años un selecto grupo de políticos, empresarios, banqueros y poderosos en general, se ha reunido secretamente para tomar las grandes decisiones que mueven el mundo. Si quiere saber quién mueve los hilos tras la fachada de los organismos internacionales conocidos, no lo dude: lea este libro. Aun a riesgo de su vida y bienestar, el intrépido Daniel Estulin ha sido la única persona que ha logrado romper el muro de silencio que rodea las reuniones del club más exclusivo y peligroso de la historia.
| QueremosSaber [Miembro] 18.02.06 @ 18:49 |
Pedro, el Tedax que desactivó la mochila bomba de Vallecas:
"Pregunta.- ¿Qué fue lo primero que pensó cuando llegó a la estación de Atocha en la mañana del 11 de Marzo?
Respuesta.- Cuando ví todo aquello, aunque no tenía ningún dato, sólo por intuición, pensé que se trataba de un atentado islamista.
P.- ¿Por qué llegó a esa conclusión?
R.- Por el modus operandi. Era en hora punta, las 7.40. Trabajadores, estudiantes, el tren atestado de gente,.. ¿Quién coño puede hacer eso sin aviso previo, de esa forma indiscriminada? ETA no hace eso, no suele hacer eso...
P.- Es decir, que aún sin saber todavía el tipo de explosivo utilizado, usted descartaba a ETA.
R.- Claro, por el tipo de atentado. A mí me vino a la mente inmediatamente el 11-S, sólo que trasladado a los trenes. Era un disparate. ETA nunca ha llegado a eso. Cuando cometieron el atentado de Hipercor, avisaron. Lo que pasa es que lo hicieron con poco tiempo, pero avisaron. Hubo incluso discrepancias en la cúpula de ETA y sus líderes se pelearon porque no lo habían hecho bien."
...
Pero un poco más adelante:
(sigue)
...
Enviado por ramcets el día 18 de Febrero de 2006 a las 15:59 (#240)
...continúa el #240...
P.- ¿Pensó que podía haber fallado porque estaba apagado?
R.- Cuando ví el teléfono, lo primero que pensé fue en mi experiencia con las bombas de ETA. Me dije: 'Alguien va a llamar por teléfono y salgo por los aires'. Pero estaba apagado. Pensé que al teléfono se le había ido la batería, o que no funcionaba, o bien en una trampa desconocida de ETA, que las hace de P madre. Sólo había dos opciones, o había fallado, o me la habían trampeado. Me dije: 'Los terroristas han dicho: 10 bombas para los pasajeros y las otras ahora para las Fuerzas de Seguridad, para ver si se las comen'. Estaba obsesionado con que fuera una trampa de los terroristas vascos."
¿En qué quedamos? Si olía a islamista, ¿por qué miedo de trampa de ETA? Me da que pensar. ¿Qué opináis?
Entrevista completa: http://www.belt.es/noticias/2005/marzo/03/entre_11...
"NO EN MI NOMBRE"
Enviado por ramcets el día 18 de Febrero de 2006 a las 16:11 (#242)
| QueremosSaber [Miembro] 18.02.06 @ 23:46 |
Sobre la vivienda de Albolote
http://www.granadaenlared.com/noticias/0408/18102212.htm
Misma noticia, con foto y video de la vivienda
http://informativos.canalsur.es/Informativos/-ArchivoNoticias/2004/08.Agosto/18/180804-am-004-LGR.htm
Lo mismo, los vecinos no saben nadade los Geos ni el Ayto. del PP tampoco
http://www.publicacionesdelsur.net/historial/martes/comun/espana/00comunes.htm
Lo mismo, con otra foto
http://www.diariodenoticias.com/ediciones/2004/08/19/politica/espana-mundo/d19esp22.86613.php
El ex director general de la Policía dice que "inequívocamente para él era ETA, después Al Qaeda y ahora duda"
http://www.diariodirecto.com/hem/20040723/NAC/nac_desarrollo_gral9.html
Interesante declaración en la comisión de desinvestigación
| QueremosSaber [Miembro] 20.02.06 @ 00:57 |
2. Albolote-Leganés son según la versión oficial dos operaciones idénticas: Ambas buscan a la célula del 11-M y a ambas se llega a partir de la misma tarjeta o teléfono.
Pero a Albolote mandan 15 GEOs sin avisar a Rubalcaba ni a De La Vega, mientras que a tocar el timbre de Leganés (esto no se lo cree nadie) mandan 20 policías (¿al mando de quien por favor?) y sí que les avisan a Rubalcaba y De La Vega. El tiroteo de Leganés (ráfagas de metralleta desde el piso que ni hieren, ni agujerean coches, ni hieren policias) empezó a las 16:00 más o menos y a las 17:00 Diaz Pintado, subdirector operativo de la Policía, del que dependen directamente los Grupos de Operaciones Especiales intentaba echarse una siesta...
Para mí: Albolote fue una distracción para que los GEO no estuvieran en Leganés, pero al final alguien de interior obligó a Diaz Pintado a levantarse de la cama o el sofa, y a llamar a los GEO que pudiera enocontrar. Por eso murió Torronteras = No tenía que haber estado allí y de algo se enteró.
Por ejemplo, de que no había ningún árabe dentro del piso. La ametralladora esa era obviamente de fogueo.
Enviado por Tadpole el día 19 de Febrero de 2006 a las 10:11 (#372)
02.02.06 @ 21:44